HND: Szeles bomba, avagy képzelt vádirat

Kemény szavak? Igen. A tartalom is kemény lesz.

Alig fejeztem be a szélenergia felhasználásával, azaz a szélturbinák káros hatásaival foglalkozó három részes publikációmat, amikor megdöbbentő fejleményekre lettem figyelmes. Ez a legújabb információ alapvetően megváltoztatja az EU eddig képviselt álláspontját, legalábbis egy nyomós indokot szolgáltat a szakmai vitára az állítólagos “kibocsátásmentes” szélenergiafelhasználás ügyében. Az Európai Bizottság, ami az Európai Unió fő végrehajtó szerve, először ismerte el nyilvánosan, hogy a szélturbinák rotorlapátjai mikroműanyagot adnak le a környezetükben.

“Brüsszel – Az Európai Bizottság először ismerte el hivatalosan, hogy a szélerőművek műanyagrészecskéket bocsátanak ki, és hogy ez a kopás ellenőrizetlenül kerül a környezetbe. Az ügyet Gerald Hauser osztrák európai parlamenti képviselő kérdése indította el. Hauser egy becslésre hivatkozott, amely szerint egy szélerőmű évente akár 62 kilogramm mikroműanyagot is kibocsáthat. A Bizottság ugyan nem fogadja el ezt a nagyságrendet. A műanyag-kopás tényét azonban kifejezetten megerősíti, és erre vonatkozóan tudományos vizsgálatokra hivatkozik. Ezzel hivatalos megerősítést nyer egy eddig kevés figyelmet kapott környezetterhelés éppen abban a villamosenergia-termelési ágazatban, amelyet politikailag különösen környezetkímélőnek tartanak.

A Bizottság válaszának döntő része szokatlanul egyértelmű. A szöveg így szól: ‘A vizsgálatokból kitűnik, hogy a szélerőművekből származó műanyag-kibocsátás jóval alacsonyabb, mint más forrásokból származó kibocsátás’. Ezzel Brüsszel már nem vitatja, hogy a szélturbinák műanyagot bocsátanak-e ki. A Bizottság inkább csak a mennyiséget viszonyítja a gumiabroncsokhoz, festékekhez vagy textíliákhoz képest. Éppen ez a szempont változtatja meg a környezetpolitikai besorolást. A szélerőművek működésük során nem bocsátanak ki égési gázokat, mint a szén- vagy gáztüzelésű erőművek. Ennek ellenére nem tekinthetők kibocsátásmentes ipari létesítményeknek. Az eső, a jégeső és a szennyeződések nagy sebességgel csapódnak a bevonattal ellátott rotorlapátokra. Ezáltal különösen az elülső élek erodálódnak, miközben a védőrétegekből műanyag anyag veszik el.

Ehhez jön még egy második kibocsátási út. A javítások során a technikusok lecsiszolják a sérült felületeket és megmunkálják a kompozit anyagokat. A Dán Műszaki Egyetem egyik tanulmánya szerint a szárazföldön ezáltal keletkező műanyag-kibocsátás laponként és évente 40–160 gramm. A tengeri szélerőműparkok esetében a számítások szerint ez az érték akár 90–600 gramm is lehet. Így a mikroműanyagok nemcsak az időjárási erózió következtében, hanem a karbantartás során is keletkeznek.

Érdemes tehát megjegyezni, hogy az EU mára már maga is átfogóbb vizsgálatokat követel.” – a teljes cikket német nyelven ITT láthatjuk.

Röviden összefoglalva: már az EU is lassan felfogja, hogy a szélenergia felhasználásának hosszútávú környezeti hatása még nincsen megfelelően kivizsgálva. Legalábbis, amit a Bizottság is hajlandó lenne elfogadni.

Miután valakik eldöntötték az érintettek, tehát a nép feje fölött, hogy ilyen tájsebekkel akarják teleszórni a magyar tájat, elképzeltem ezen “valakik” vád alá helyezését az alábbi szempontok szerint:

  • Máshol többszörösen kudarcot vallott technika kikényszerítése a lakosság és az energiafogyasztók kárára.
  • Olyan áramtermelési eszközök telepítése, amelyek mind előkészítésük, mind gyártásuk, továbbá üzemeltetésük alatt súlyosan károsítják a környezetet és soha meg nem térülő, pazarló anyagfelhasználást alkalmaznak.
  • Normális esetben nem szükséges hálózati kiépítés és stand by üzemmódban működő, készenléti gáz erőművek létrehozása, amelyekre kizárólag csak a tervezett szélerőművek miatt lenne szükség.
  • Az érintettek, tehát a környező lakosság kész tények elé állítása egy olyan esetben, ami az életüket, egészségüket és lakhelyük minőségét a továbbiakban masszívan és negatív irányban befolyásolja.

Eközben a hazai szakemberek egy részét szélnek eresztette a gazdasági és energiaügyi miniszter, de legalább csinos és jól öltözött hölgyeket alkalmazott államtitkári pozícióban, akiknek ráadásul még doktori cím is díszeleg a nevük előtt. Csakhogy éppen az energiaipar pragmatikus, a külső terepen és az üzemekben is magabiztosan mozgó, széles körű tudással és tapasztalattal rendelkező embereket követel(ne) meg, akik ismerik a termelés és a tervek technikai kivitelezésének minden csínját-bínját nem megijedve az előre nem látható nehézségektől, esetleg koszos kéztől sem, ha arra kerül a sor.

Tudomásul kéne venni, hogy a gazdaság és az energia jelenlegi kapitánya annak idején a shop-okért és a kutak működéséért felelt. Az energetikához sem képzettsége, sem tapasztalata nincs, de olajat is csak akkor látott, amikor krumplit sütött.

Mindent én sem olvashatok el, ezért megkérdeztem a Google mesterséges intelligenciáját a Shell cég szélerőművi aktivitásairól, miután már kis hazánkban is megjelent egy cikk, hogy a cég kiszáll a rossz üzletből, holott a magyarországi honlapján még mindig büszkén hirdeti a megújuló (sic) energiára vonatkozó terveit.

Az eredményt inkább másolom, “nem én mondtam” jeligére:

Továbbá:

A legújabb pesti pletykák szerint kis hazánk azokat a szélturbinákat fogja átvenni, amelyeket német cégek még a Biden kormány megrendelésére készítettek, de Trump elnök visszautasította a projektet. Nem tudom, mi ebben az igazság, de van benne logika. A “gyarmatra” ez is jó lesz… Tény viszont, hogy a már számtalanszor “hazahozott uniós pénz” jelentős része erre a kalandra megy el.

A számlát végül is önök fogják megfizetni, még ha keményen ráfizetnek a kalandra, akkor is.

Szerző: HeroesNeverDie

Featured picture: blackout-news.de


Discover more from HeroesNeverDie Blog

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Vélemény, hozzászólás?

Discover more from HeroesNeverDie Blog

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Olvasás folytatása